Я люблю Агату Кристи, в чём не раз уже признавалась. Люблю её романы и очень уважаю саму Агату как личность.
Пишут, что одни романы она писала по велению души, друшие вымучивала на заказ - переступая через себя и через "не пишется".
И мне кажется, что это заметно при чтении - одни романы читаются легко, пестрят ироничным юмором в стиле неподражаемых диалогов Гастингса и Пуаро. Читаешь и наслаждаешься. Другие... как пустышки. Кроме интриги ничего нет. Диалоги нудны и картонны.

Все диалоги от лица Гастингса.

Давайте теперь обсудим другие детали этого дела. Как вы объясняете тот факт, что все двери в спальню были заперты изнутри?
– Тут над… – неуверенно начал я, – тут надо привлечь на помощь логику.
– Несомненно.

читать дальше– А если допустить, что присяжные обвинят Альфреда Инглторпа в преднамеренном убийстве, что станет тогда с вашими теориями?
– Если двенадцать ослов совершат ошибку, это еще не значит, что я не прав.

– Как же так?! Джон, мой старый друг Джон, и вдруг – убийца!
– Каждый убийца чей-то друг, – глубокомысленно изрек Пуаро.

— Однако, — сказал Пуаро через минуту, — у меня есть один план, который вам понравится, ибо он предполагает действие. Кроме того, он предполагает массу разговоров и почти полное отсутствие размышлений.

— В дешевой зеленной лавке землянику не покупают. Земляника, если она не свежесорванная, имеет тенденцию давать сок. Можно купить бананы, яблоки, даже капусту, но не землянику.
— Это было первое, что пришло мне в голову, — оправдывался я.
— Я был лучшего мнения о вашей фантазии, — отрезал Пуаро.