Пообещала я на днях своему ПЧ-киноману набросать список фильмов, которые мне понравились или хотя бы "произвели впечатление настолько, чтобы не забыть их спустя пару часов".
Начала писать сей списег и поняла, что буду-ка я лучше выкладывать это дело у себя в дневнике небольшими темами-подборками.
читать дальше
Сразу оговорюсь:
1) я смотрю почти всякое кино, под настроение. Могу и заумный арт-хаус, могу и попсовый ужастик. Исключение, пожалуй, чистый хоррор в духе "хостела" ну и вообще фильмы, где много насилия и натуралистичных сцен. Последнее время вообще не могу смотреть фильмы про войну. слишком тяжело эмоционально.
2)у меня есть любимые актёры и режиссёры, и многие фильмы я смотрю потому, что там играет конкретный актёр или фильм снят именно этим режиссёром. И здесь у меня вкусы специфические.
3)большинство из этих фильмов все видели, но всё же, вдруг...

Итак, Найт Шьямалан
режиссёр фильмов
— Шестое чувство
— Неуязвимый
— Знаки
— Таинственый лес
— Явление

читать дальше
Шьямалана люблю за особое настроение его фильмов - " атмосфера обыденности", размеренное повествование, наполненное массой деталей, отличная операторская работа и хорошо подобранный саунд. Все его фильмы подпадают под жанр "мистико-психологический триллер" с элементами детектива.
Многие отмечают "затянутость" картин Шьямалана. Но там, где другие видят "затянутость", я вижу то самое обаяние, без которого у зрителя не возникло бы такого полного погружения в атмосферу происходящего, погружения в мир по ту сторону экрана. Кто видел и принял "Твин Пикс", тот поймёт, о чём речь.
"Шестое чувство" и "Неуязвимый" в чём-то схожи, и не только тем, что в главной роли и там, и там Брюс Уиллис. Схожи какой-то общей философией, сюжетной развязкой.
"Знаки" с Мэлом Гибсоном, "Явление" с Марком Уолбергом - в общем-то однопорядковые фильмы: и там, и там в будничном местечке вдруг происходят странные и необъяснимые события.

Начинается лёгкая паника, затем постепенно выясняется, что эти события происходят по всей стране и даже во всём мире, а объяснение происходящему - только из области очевидного-невероятного. Паника начинает принимать массовый характер. Некуда уехать, некуда бежать. Власти бессильны, и маленький человек, рядовой житель рядового городка остаётся один на один с проблемой, как защитить себя и свою небольшую семью.
Шьямалан очень правдоподобно показывает, как разрастается эта паника, как даже самые рационально мыслящие люди начинают сомневаться и тоже поддаются этой массовой истерии.
И как всегда у Шьямалана - неожиданный эффектный конец.

"Знаки" - один из моих любимых фильмов, из тех, что могу пересматривать по нескольку раз. Мне нравится атмосфера этого фильма, нравится Гибсон, нравится Хуарен Феникс. Да просто люблю этот фильм.

Но поэффектной концовке все рекорды бъёт "Таинственный лес": исторяи о маленьком поселении в лесу, отгороженом от всего мира лесом. Единственный путь в город - через лес, но в нём живут страшные непонятные существа. Поселение полностью обеспечивает само себя; и у зрителя, и у обитателей посёлка складывается ощущение "маленького сельского рая", этакого "социализма в отдельно взятом государстве".
Но однажды социализм даёт сбой - один из мальчиков ранил другого ножом, срочно нужны лекарства, иначе он умрёт. А достать их можно только в городе, пройдя через лес, населённый чудовищами.

Чем для меня так эффектна концовка этого фильма? Тем, что концовок несколько: по времени почти конец фильма, ты думаешь - ага, вот она развязка, так вот в чём дело! а через 5 минут всё переворачивается с ног на голову. И когда ты думаешь, что уже всё понял и разгадал, режиссёр опять делает совершенно неожиданный ход.

И если в 4-х предыдущих фильмах то непонятное, что герои пытаются объяснить рациональным. в итоге оказывается сверхъестественным, то в "Таинственном лесе" наоборот - сверхъественное имеет совершеннно рациональное объяснение.

Ну и, конечно, любимый мною Хуарен Феникс)))

@темы: фильм! фильм! фильм!, рецензии-отзывы, культпоход